Olympijské očkovací šílenství: sportovci jsou pobízeni, aby se nechali očkovat

20.06.2012 01:45

VacTruth.com — 7.V.2012 — Christina England

 

       Pôvodný článok "Olympic Vaccination Frenzy As Athletes Urged To Get Their Shots"
       z angličtiny preložila MUDr. Ludmila Eleková a jazykovo upravil Ing. Marián Fillo.

 

logo Letných olympijských hier v Londýne 2012
Sportovci jsou povzbuzováni, aby se nechali očkovat. Ale asi netuší, že hlavním sponzorem olympijských her je farmaceutická firma.

       Olympijští sportovci a návštěvníci z celého světa jsou přesvědčováni, aby se před cestou na olympiádu nechali očkovat proti spalničkám. Experti nabádají všechny účastníky a cestující na olympiádu do Velké Británie, aby si domů „přivezli vzpomínky, ale ne nemoc“.

       Kanadští a američtí experti na infekční nemoci si dělají starosti, že by si turisté mohli z olympiády odvézt jako suvenýr spalničky a proto přesvědčují všechny cestující do Británie, aby se ujistili, že jsou plně očkováni (přiměřeně věku).

       Deník The Washington Post[1] uvedl, že loňský rok byl ohledně spalniček nejhorší za posledních 15 let a že většina případů byla importovaná. Expertka CDC Dr. Anne Schuchat své obavy vyjádřila velmi jasně, když řekla novinářům:

„Ráda bych, aby si turisté přivezli vzpomínky, ne spalničky.“

       Protože firma GlaxoSmithKline je hlavním sponzorem letošních olympijských her,[2] očkování je logicky vysoko na seznamu priorit. V GSK museli být v sedmém nebi, když podepsali smlouvu na testování olympijských sportovců na doping. V lednu (sk: v januári) oznámili, že podepsali smlouvu a stali se oficiálním partnerem pro letošní olympiádu a paraolympiádu. Uvedli:

„Londýnský olympijský a paraolympijský organizační výbor (London Organising Committee of the Olympic Games and Paralympic Games = LOCOG) dnes oznámil, že firma GlaxoSmithKline (GSK) je jeho oficiálním poskytovatelem laboratorních služeb. GSK zajistí prostory a vybavení pro spolupráci akreditované satelitní laboratoře londýnské Královské koleje (King’s College) a Světové antidopingové agentury (World Anti-Doping Agency = WADA) během olympijských her.“

       Andrew Witty, výkonný ředitel GlaxoSmithKline uvedl:

„Olympijské a paraolympijské hry poskytly GSK obrovskou příležitost být součástí této výjimečné světové události. Jsem potěšen, že budeme spolupracovat s londýnskou Královskou kolejí. Tak bude zajištěno, že špičková věda bude mít klíčovou roli v zajištění nejvyšších etických standardů těchto her a sportovci budou moci vést zdravější život.“

       Znamenají jeho slova víc, než se na první pohled zdá? Vypadá to tak, protože mnoho profesionálů je přesvědčeno, že očkování proti spalničkám je zbytečné a že úmrtí na spalničky vymizely dlouho předtím, než bylo toto očkování zavedeno.

       Všeobecná lékařka a homeopatka Dr. Jayne Donegan, MBBS DRCOG DCH DFFP MRCGP MFHom[3] byla vždy přesvědčena, že proti mnoha dětským nemocem očkujeme zbytečně. Je přesvědčená, že dnes očkujeme pouze proto, že nám bylo řečeno, že nemoci jsou špatné a že způsobují tisíce úmrtí. Říká:

„Podíváme-li se na čísla z národního statistického úřadu, vidíme, že úmrtnost na spalničky klesla o více než 95% předtím, než bylo v roce 1968 zavedeno očkování.“

       Není jediným odborníkem, který si to myslí, mnoho dalších s ní souhlasí. Dr. Tim O’Shea napsal, že většina lidí, vyrůstajících v padesátých letech, si pamatuje, že prodělali spalničky. Napsal, že spalničky nebyly problém, protože každý, kdo je prodělal, získal celoživotní imunitu. Dr. O’Shea uvádí seznam přesvědčivých čísel ve své knize „Očkování není imunizace“,[4] kde přesně ukazuje, že výskyt nemoci dramaticky stoupal po zavedení očkování.

       Jiný kritik očkování z USA — Cynthia Cournoyer — souhlasně uvádí:[5]

„Infekční nemoci přicházejí a odcházejí, jsou součástí biosféry. Je neuvěřitelně hloupé a nedbalé domnívat se, že je jednoduše eliminujeme nějakým technickým opatřením.“

      Po přečtení její knihy s ní souhlasím, zejména když ukazuje, že historicky právě hygiena a životní podmínky měly významnou roli v relativním vymizení cholery a černého moru, ačkoliv se proti těmto nemocem nikdy plošně neočkovalo. Cynthia Cournoyer je jen dalším odborníkem, který poukazuje, že úmrtnost na spalničky v letech 1915 až 1958 (tj. předtím, než bylo zavedeno očkování) klesla o více než 95%. Mnoho odborníků je přesvědčeno, že očkování ani náhodou nevymýtí spalničky a další nemoci, ale naopak činí lidi k nim vnímavějšími.

       Přes tyto důležité informace, zůstávají v CTV News (kanadská televize — pozn. red.) přesvědčeni,[6] že experti se obávají právem. V reportáži uvedli, že Centrum pro kontrolu nemocí Britské Kolumbie (British Columbia Centre for Disease Control = BCCDC) pozoruje vyšší výskyt spalniček ve světě a že jen v loňském roce došlo v Quebecu k epidemii s téměř 800 případy, kterou způsobil jeden neočkovaný turista.

       Vždy jsem měla problém s podobnými prohlášeními, protože pokud je většina populace očkovaná, pak skutečně nechápu, jak může jeden neočkovaný způsobit takovou škodu! Jsem přesvědčena, že nabádání sportovců a diváků k očkování je učiní mnohem vnímavějšími k nemocem, proti kterým se budou očkovat. Kromě toho, tisíce účastníků a diváků olympiády mohou utrpět vedlejší účinky očkování, včetně autismu, alergií, neurologických problémů, křečí a dokonce mohou i zemřít.

       Obávám se, že místo toho, aby se letošní olympiáda stala úžasnou příležitostí k sjednocení národů díky sportu, stala se jen dojnou krávou pro obohacení farmaceutických firem.

 

Zdroje

[1]  Mike Stobbe: „CDC: 2011 was worst measles year in US in 15 years“, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/cdc-2011-was-worst-measles-year-in-us-in-15-years/2012/04/19/gIQAOrf0TT_story.html

[2]  tlačová správa GSK: „GlaxoSmithKline announced as Tier 3 Sponsor as London 2012 anti-doping plans confirmed“https://www.gsk.com/media/pressreleases/2009/2009_pressrelease_10137.htm

[3]  Dr. Jayne L. M. Donegan, MBBS DRCOG DCH DFFP MRCGP MFHom: „Are childhood infections a good thing?“, https://www.jayne-donegan.co.uk/wp-content/uploads/2010/05/Are-CHILDHOOD-INFECTIOUS-DISEASES-a-good-thing-website.pdf

[4]  Dr Tim O’Shea: Vaccination is Not Immunization, 2. vydanie, Immunition Ltd., El Paso, Texas, USA, 2012

[5]  Cynthia Cournoyer: What About Immunizations? Exposing the Vaccine Philosophy, 7. vydanie, Better Books Publishing, Grants Pass, Oregon, USA, 2010

[6]  Angela Mulholland: „Headed to Europe? Do you have all your shots?“, CTV News, 1.V.2012, https://healthblog.ctv.ca/post/Headed-to-Europe-Do-you-have-all-your-shots.aspx

 


Zverejnenie tohto článku (jazyková korektúra + grafická úprava + klikateľné odkazy na zdroje + kontrola odkazov) zabrali šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 2,5 hodiny čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, potešíme sa Vašej podpore.

 

Diskusia: Olympijské očkovací šílenství: sportovci jsou pobízeni, aby se nechali očkovat

Koľko trvá spracovanie Priorixu

Ing. Marián FILLO | 03.07.2012

Celý vtip je v tom, že vysporiadanie sa s tromi vakcinačnými vírusmi v MMR vakcíne (proti osýpkam, príušniciam (mumpsu) a ružienke) môže trvať až 3 mesiace, keďže v príbalovom letáku vakcíny Priorix (výrobca: GlaxoSmithKline - sponzor olympiády) sa píše, že ženy, očkované Priorixom, by sa najmenej 3 mesiace mali vyhýbať otehotneniu.

Podľa starších údajov k samostatnej vakcíne proti osýpkam, ktorá sa však dnes už prakticky vôbec nepoužíva, sa nesmie očkovať nijakou inou vakcínou človek, očkovaný proti osýpkam menej než mesiac dozadu.

Keďže Olympiáda tu bude za menej než mesiac, nie je šanca, že by sa všetci športovci, čo sa teraz dajú zaočkovať, vysporiadali s vakcinačným vírusom. Takže viacerí z nich budú trpieť subakútnymi osýpkami, mumpsom, či ružienkou, čo určite "vylepší" ich športové výkony. Nehovoriac o tých, ktorí z tejto živej vakcíny dostanú pravé nefalšované osýpky, mumps či ružienku.

pozrite si aj toto

Dr. Mengele | 22.06.2012

https://www.youtube.com/watch?v=nk2ePdyOnLo

Re:pozrite si aj toto

Ing. Marián FILLO | 27.06.2012

Slušný výplach...

Však hej, osýpky môžu byť vo veľmi zriedkavých prípadoch komplikované aj u detí, oveľa častejšie sú však komplikované u dospelých, u ktorých už očkovanie neúčinkuje (priemernú dĺžku ochranného účinku očkovania proti osýpkam udáva vakcinológ RNDr. Marek Petráš na 30 rokov).

Preto je rozumnejšie prejsť si osýpkami v detstve, ale zase nie príliš skoro (tzn. keď tak od 2 rokov vyššie). Na rozdiel od očkovania poskytuje prekonanie osýpok doživotnú imunitu, ktorú navyše matka prenesie na bábätko počas tých prvých 2 rokov, kedy sú osýpky vysoko rizikové.

Celý vtip je v tom, že aj keby MMR vakcína mala naozaj 1000x menej komplikácií než samotné osýpky (čomu ja osobne neverím, myslím si, že má oveľa viac komplikácií), tak pri výskyte choroby menej než u 1 z 1000 detí z ročníka (čo je aktuálnou epidemiologickou situáciu i v krajinách, kde je práve epidémia osýpok) narobí vakcína sumárne oveľa viac škody než choroba, ktorej sa má tou vakcínou predísť.

Ale to už jaxi takmer nikomu nedochádza.

Pridať nový príspevok