Obežník ohľadne nežiaducich účinkov vakcíny Infanrix Polio; Stránku SEVS OckovanieInfo.sk platí zrejme GSK; Nová stránka o očkovaní na obzore?

Ing. Marián FILLO

       Nevdojak sa mi dostal do pošty nižšie uvedený obežník, na ktorom, žiaľ, chýba meno autora, ba ani len organizácia tam uvedená nie je. Následne sa mi však podarilo nájsť ho na stránke slovenskej pobočky výrobcu všetkých plne hradených vakcín, povinných pre deti na Slovensku - GlaxoSmithKline (GSK) - tak sa domnievam, že autorom je GSK - výrobca (okrem iného) aj predmetných očkovacích látok Infanrix Polio (povinná 1x v 6. roku života, tzn. medzi 5. a 6. narodeninami) a Infanrix Hexa (povinná 3x v prvom roku života, tzn. od narodenia do 1. narodenín).

Komentár šéfredaktora

       Prvá vec, čo je na tomto obežníku podozrivá, je bagatelizácia nežiaducich účinkov výrobku GlaxoSmithKline. Na bagatelizáciu zdravotných následkov je totiž GSK vskutku odborníkom. Za zatajovanie či zľahčovanie nežiaducich účinkov medikamentov na cukrovku Avandia, Avandamet, Avandaryl a Avaglim (+ pár ďalších vážnych prehreškov) dostal nedávno GlaxoSmithKline k úhrade pokuty a odškodné vo výške 3 miliárd dolárov, čo je suma nápadne podobná ročnému schodku štátneho rozpočtu Slovenskej republiky. Možno si tiež spomeniete na to, ako GSK bagatelizoval potenciálnu mikrobiálnu kontamináciu vakcíny Infanrix Hexa, keď zamlčal, že ak by bola kontaminujúca baktéria Bacillus cereus prítomná vo vakcíne, mohla by spôsobiť veľmi vážne (aj smrteľné) zdravotné problémy. Do tretice: zaujímavým spestrením Adventu 2012 bol únik dôverných informácií o hláseniach nežiaducich účinkov hexavakcíny Infanrix Hexa v 1.271-stránkovom dokumente, z ktorého 21 strán A4 (48 riadkov na stranu, nepočítajúc do toho hlavičku tabuľky) tvoril iba zoznam rôznych druhov hlásených nežiaducich účinkov. GlaxoSmithKline (podľa očakávania) tvrdil, že s očkovaním Infanrixom Hexa z tohto siahodlhého zoznamu nesúvisí takmer nič.

       Nuž, také kaleráby môžu tlačiť do hlavy tomu, čo seno žerie, a nie mne. Preto som si takmer istý, že cieľom vyššie uvedeného obežníka je pokračovanie v nastúpenom trende zamlčiavania a bagatelizovania nežiaducich účinkov. Bol by som naozaj prekvapený, keby bol zvýšený výskyt lokálnych reakcií v mieste vpichu naozaj jediným problémom, o ktorý tu v skutočnosti ide. Poznajúc mechanizmus účinku vakcín s hliníkovými adjuvantmi (látkami na posilnenie imunitnej odpovede) tipujem, že okrem lokálnych reakcií dôjde prinajmenšom aj k vzniku nových alergií (vrátane astmy) alebo zhoršeniu existujúcich (napr. atopických ekzémov alebo alergií na peľ). Moje podozrenie sa mi potvrdilo po prečítaní Otázok a odpovedí, odkazovaných v obežníku. Pre istotu ich sem skopírujem, keby sa "náhodou" po vydaní tohto článku v GSK rozhodli tvrdiť, že nenapísali, čo napísali:

Alergie z očkovania

       Nebudem teraz dopodrobna rozoberať nezmysly typu "tetanus z odreniny či škrabanca", ani to, že chýba informácia o praktickej nemožnosti dostať záškrt či detskú obrnu na Slovensku.

       Podstatné je, čo sa píše v bode 6:

"Pri výskyte obvykle pomáha celkové podávanie lekov proti alergii (antihistaminiká) ..."

       Keď proti diskutovaným nežiaducim účinkom očkovania pomáha podávanie liekov proti alergii (antihistaminík), tak čo asi tak bude podstatou týchto nežiaducich účinkov, ak nie alergia? Doposiaľ sa o alergiách v súvislosti s očkovaním oficiálne hovorilo len v prípadoch, kedy má človek vrodenú alergiu na nejakú zložku vakcíny (napr. kuracie bielkoviny u vakcíny proti chrípke). Avšak o tom, že očkovanie ako také z princípu vyvoláva alergie (aj u ľudí, čo pred očkovaním neboli alergickí na nič), oficiálne reč nebola, hoci je to viac než logické, keď vieme, že hliník vyvoláva tvorbu pre alergie špecifických imunoglobulínov typu E (IgE). Nuž a tu to máte aj oficiálne potvrdené priamo od výrobcu vakcíny - síce nie úplne otvorene, ale kto pozorne číta, ten sa dovtípi.

       Ak teda máte chuť spraviť zo svojho dieťaťa alergika (v prípade, že zatiaľ ešte alergikom nie je - dokonca ani po povinnom očkovaní 3x hexavakcínou a 3x vakcínou proti pneumokokom), hor sa do očkovania Infanrixom Polio v 6. roku života!

       Pritom medicínska zmysluplnosť tohto očkovania (aj v prípade, že by bolo dokonale účinné, čo rozhodne nie je) je blízka bodu mrazu. Čo sa záškrtu a tetanu týka, protilátky proti nim by (súdiac podľa intervalov preočkovaní u dospelých) mali vydržať aspoň 15 rokov, tzn. najmenej do pokročilej puberty, ak má dieťa za sebou základné očkovanie. Čierny kašeľ v 6. roku života nie je život ohrozujúcim ani inak vážne nebezpečným ochorením - len je trochu nepríjemné mať mesiac-dva-tri trvajúci kašeľ, prípadne aj záchvaty kašľa. No a detskú obrnu už nechytíte nielen nikde na Slovensku, ale ani nikde v Európe, ani nikde v Amerike (ani v Severnej, ani v Strednej, ani v Južnej), ani v Austrálii či na Novom Zélande. Ani v Severnej Afrike, ak sa chystáte na dovolenku do Tunisu či Egypta. Suma sumárum: potenciálny úžitok z tohto preočkovania v 6. roku života je prakticky nulový.

(Ne)hlásenie nežiaducich účinkov očkovania na Slovensku

       Všimnite si tiež body 9 a 10. Výrobca tvrdí, že predmetné nežiaduce účinky sa vyskytujú u viac než 1 z 10 očkovaní. Zaznamenal však hlásenia len u približne 1 z 1.000 distribuovaných vakcín. Pritom uvedený počet distribuovaných vakcín je podozrivo nízky, keďže v žiadnom ročníku za posledných niekoľko desiatok rokov na Slovensku sa nenarodilo menej než 50.000 detí. Aj keby sme boli veľkí optimisti a mysleli si, že okolo 2.000 detí z ročníka nie je vďaka uvedomelosti svojich rodičov preočkúvaných v 6. roku života (prípadne má zdravotné kontraindikácie), stále tu máme najmenej 48.000 detí, čo by malo byť očkovaných v priebehu roka. Ak nepredpokladáme dramaticky vyššiu pôrodnosť v novembri a decembri oproti ostatným mesiacom roka, tak nám vychádza, že by malo byť preočkovaných najmenej 4.000 detí mesačne. To by však pre január až október činilo najmenej 40.000 detí a teda aj najmenej 40.000 vakcín Infanrix Polio. Kde sa teda stratilo vyše 6.000 vakcín? Alebo sa naozaj v novembri a decembri rodí oveľa viac detí (vychádza to na vyše 2x viac) než po iné mesiace roka?

       Zrejme nie. Nejaké použité vakcíny pravdepodobne boli niekde na sklade, kam boli dodané už v roku 2011. Reálne vykonaných očkovaní v januári až októbri 2012 bolo pravdepodobne cez 40.000, takže 35 hlásených nežiaducich účinkov znamená menej než 1 hlásenie na 1.000 podaných vakcín. A to je vyše 100x menej hlásení, než by malo byť podľa údajov výrobcu nežiaducich účinkov. Týmto sa dvojnásob potvrdzuje konštatovanie Farmakologického ústavu LF UK, že na Slovensku sa hlási len menej než 1 zo 100 nežiaducich účinkov.

Všetky nežiaduce účinky v príbalovom letáku?

       Pozoruhodné je aj bezočivé klamstvo v bode 14:

Informácie o všetkých nežiaducich účinkoch sú uvedené v Písomnej informácii pre používateľa („príbalový leták“).

       V príbalovom letáku nie sú ani omylom uvedené všetky nežiaduce účinky očkovania danou vakcínou. Viac k tomu v článkoch:

• "Ohrozuje očkovacia látka Infanrix Hexa od GSK zdravie vášho dieťaťa?"
• "Uniknuté dôverné dokumenty o Prevenare 13 dokazujú, že ako výrobca, tak aj zdravotnícke úrady VEDIA, prečo máme z tejto očkovacej látky obavy"
• "Predlicenčné klinické skúšky bezpečnosti vakcín sú nanič (krátke pozastavenie sa nad „pribúdaním“ nežiaducich účinkov v príbalových letákoch)"
• "S.A.N.E. Vax sa pýta: Gardasil® - ďalší nekontrolovaný lekársky experiment?"

       Ďalší komentár k tomu snáď netreba.

Kto platí OckovanieInfo.sk?

       Prišlo mi dosť divné, že obežník od GSK obsahuje odkaz na stránku Očkovanie Info, ktorá sa tvári, že je stránkou Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti (SEVS). Očkovanie Info je akousi oficiálnou stránkou o očkovaní na Slovensku. SEVS má však aj svoju stránku, ktorá je - na rozdiel od stránky Očkovanie Info - už na prvý pohľad čistým amatérizmom. Ako to, že jedna organizácia má dve rôzne stránky, pričom jedna je úplne amatérska a druhá má profi design?

       Skrslo vo mne podozrenie: nie je náhodou stránka Očkovanie Info platená firmou GlaxoSmithKline? Pozrel som sa teda, kto má zaregistrovanú doménu OckovanieInfo.sk:

       A ktože je držiteľ domény, skrývajúci sa pod kódovým označením SNOW-0004? Klik!

       Nik iný, než PR agentúra (PR = Public Relations = Prefíkaná Reklama) SnowBall Communications s.r.o., ktorej spolu-vlastníkom je odborník na médiá PhDr. Martin Kasarda, PhD., ktorý prednášal a o necelý týždeň bude zase prednášať lekárom na rôznych "vzdelávacích" podujatiach o očkovaní. Tentokrát, bude hovoriť o tom, že my - odmietači povinného očkovania - sme (vraj) teroristi. Viac o tom v článku "Dni dobrých myšlienok a modlitieb (ad: IV. slovenský vakcinologický kongres)". Spoločným menovateľom týchto podujatí je generálny sponzor: GlaxoSmithKline.

       Nuž ale čo má spoločné Dr. Kasarda a jeho PR firma SnowBall Communications s.r.o. s výrobcom vakcín GlaxoSmithKline?

       Dosť veľa. GlaxoSmithKline je váženým klientom SnowBall Communications. Prácou pre GlaxoSmithKline sa Kasardova PR agentúra vychvaľuje aj na stránke "Prípadové štúdie":

Dovoľte mi predstaviť sa: Som rotavírus
       Keď sme si na jeseň roku 2007 zadali do press-monitoringu slovo rotavírus, nenašli sme žiaden odkaz a na webe to boli len špeciálne medicínske správy. Skúste to spraviť dnes, po pol roku intenzívnej práce s novinárskou obcou a verejnosťou. Hoci je rotavírusová infekcia špecifickou záležitosťou, ktorá sa týka najmenších detí, pre nášho klienta GlaxoSmithKline sme pripravili takú intenzívnu a cielenú public relations kampaň (od web stránok a tlačovej konferencie po aktívnu prácu s diskusnými priestormi na internete a buzz marketingom), že dnes je slovo rotavírus známe tam, kde má byť – medzi mamičkami potenciálne ohrozenej skupiny detí. Ale nezdvihla sa len znalosť, výrazne stúpla aj zaočkovanosť proti rotavírusovej gastroenteritíde.

       Lezie Vám na nervy každú chvíľu vyskakujúca reklama na Rotarix (vakcínu proti rotavírusom od GlaxoSmithKline) na Modrom koníkovi či iných "mamičkovských" stránkach? Tak tera už viete, komu môžete za to "poďakovať". :-)

       No ale čo to má so SEVS? Nuž, SEVS by ste v zozname klientov PR agentúry SnowBall Communications hľadali márne. Kto teda zaplatil očividným IT amatérom zo SEVS profi stránku od SnowBall Communications, keď nie oni sami? Skúste hádať!

Nová stránka o očkovaní na obzore?

       Aké stránky má ešte SnowBall Communications pod palcom?

       Meningitida.sk, meningokok.sk a meningokoky.sk sú len inými menami pre stránku https://www.stopmeningokok.sk/. Ďalej je to už spomínané Očkovanie Info a nakoniec momentálne zaheslovaná stránka (vypíše to "Private Blog" a žiada heslo) OckovacieNoviny.sk. Očkovacie noviny sú tlačeným plátkom GSK, de facto reklamným letákom na vakcíny, obsahujúcim články o očkovaní od (akože) odborníkov. V skutočnosti ide o zaplatené články, ktorých účelom je len a len podpora predaja vakcín. Mamičky dostávajú tlačené Očkovacie noviny v pôrodnici v rámci tzv. baby-set-ov, či ako sa to volajú tie krabice, plné reklamných materiálov a vzoriek. Netuším, či stránka OckovacieNoviny.sk súvisí s tlačenými Očkovacími novinami, je to však veľmi dobre možné, keďže SnowBall robí pre GSK a Očkovacie noviny sú "tlačovým orgánom" GSK (možno dokonca vydaným skrz SnowBall).

       Nedalo mi to a pozrel som sa do Googlu, či nemá zapamätané nejaké stránky z domény OckovacieNoviny.sk. A veruže má:

       Keď som sa pokúsil pomocou Google Cache zistiť, čo na danej stránke bolo pred jej zaheslovaním (stačí do Googlu zadať "cache:" a za to adresu stránky bez "https://", napr. "cache:www.slobodaVockovani.sk/"), objavil som zatiaľ takmer prázdnu šablónu pre novú stránku o očkovaní, zjavne cielenú na širokú verejnosť:

       Hlavná ponuka (menu) stránky má štruktúru:

• Bezpečnosť očkovania
• História očkovania
• Očkovanie detí
  • Povinné očkovanie
  • Nepovinné očkovanie
  • Cestovanie
  • Vakcíny
• Očkovanie dospelých
  • Povinné očkovanie
  • Nepovinné očkovanie
  • Cestovanie
  • Vakcíny
• Mýty a fakty
• FAQ

       V pravom stĺpci sú potom ešte tieto odkazy:

• Aktuálny očkovací kalendár
• Ako sa pripraviť na očkovanie
• Prvá pomoc a dôležité telefóny
• Reakcie po očkovani

       Vyzerá to teda tak, že Sprievodca očkovaním od Pfizeru dostane po troch rokoch zúfalého a márneho snaženia dosiahnuť vyššiu sledovanosť, než má www.slobodaVockovani.sk, nového konkurenta v podobe Očkovacích novín od GSK. Súdiac podľa názvu pôjde zrejme o často aktualizovanú stránku - na rozdiel od stránky Očkovanie Info, ktorá je takmer nemenná.

       Keďže aj stránka Sprievodca očkovaním bola "uvedená na trh" v rámci Európskeho imunizačného týždňa (ktorý som prekrstil oveľa výstižnejšie na Európsky debilizačný týždeň), a ten býva koncom apríla, očakávam teda, že aj Očkovacie noviny budú verejnosti predstavené koncom apríla.

       Nechajme sa prekvapiť!

Napísanie a zverejnenie tohto článku zabralo autorovi približne 6 hodín čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, budeme radi, keď našu činnosť podporíte.