MUDr. Marta Špániková o sloboda-v-ockovani.sk: Nezmohla sa na žiadny vecný argument, len na samé osobné výpady

15.01.2011 22:00

Ing. Marián Fillo

 

       Jedna pani ma e-mailom upozornila na vyjadrenie sa detskej lekárky MUDr. Marty Špánikovej v "Poradni pediatra" časopisu Mama a ja. Čitateľka sa pýtala Dr. Špánikovej na jej názor na informácie uvedené na našej stránke (t.j. sloboda-v-ockovani.sk). Odpoveď Dr. Špánikovej bola:

"Očkovanie je vpravovanie antigénov, ktoré následne navodia tvorbu protilátok, ktoré následne chránia jedinca pred ochorením. O očkovvaní sa toho dá napísať a povedať veľa, ale najviac o ňom vedia ľudia, ktorí takmer denne očkujú a poznajú aj ochorenia, proti ktorým sa očkuje a tiež ich následky. patrím ktýmto lekárom a práve preto, že tieto vedomosti mám tak som zástancom očkovania. Považujem ho za jedne z najväčších objavov medicíny. predchádzame ochoreniam, ktoré ešte v prvej polovici minulého storočia usmrcovali milióny detí. Ľudia plniaci stránky podobné tej , ktorú uvádzate nevedia o čokvaní nič a zavádzajú pozorné mamičky ako ste aj vy nezmyslami ba až poplašnými správami."

       K tomu treba dodať, že:

  1. Dr. Špániková zamlčiava, že okrem antigénov (živých vírusov alebo baktérií, resp. mŕtvych vírusov alebo baktérií, resp. ich povrchových častíc) sa do tela v očkovacej látke vpravujú jedy ako ortuť, hliník, formaldehyd, fenol, glutaman sodný a viaceré ďalšie. Zloženie si môžete pozrieť tu: https://www.slobodavockovani.sk/news/prehlad-ockovacich-latok-s-platnou-registraciou-na-slovensku-a-ich-zlozenie/ a overiť tu: https://www.sukl.sk/sk/databazy-a-servis/databazy/vyhladavanie-v-databaze-registrovanych-liekov alebo tu: https://adcc.sk/
           Posledné dve sú "seriózne" stránky, ktoré s "anti-vakcinačnou lobby" nemajú nič do činenia, takže by im mala veriť aj Dr. Špániková.
  2. Jedna vec je niečo denno-denne robiť, druhá vec je poriadne rozumieť tomu, čo robím. Môžem napr. šoférovať auto alebo ťukať na počítači, a pritom vôbec nerozumieť chodu motora či hydraulike bŕzd resp. integrovaným obvodom či programovaniu.
  3. Výhrada Dr. Špánikovej je v princípe úplne rovnaká ako výhrada Dr. Urbančíkovej - vôbec sa netýka faktov a logických záverov uvedených na našej stránke, ale len a len osoby, ktorá uvedené fakty a závery predkladá. Viď tu: https://www.slobodavockovani.sk/news/poradte-sa-o-ockovani-s-odbornikmi-a-namiesto-odpovede-dostanete-osobne-vypady-zahmlievanie-a-uhybanie-povodnej-otazke/
           Nejde teda o vecnú kritiku, tzn. kritiku k veci, ale o kritiku od veci. Dr. Špániková tým asi (úmyselne či neúmyselne) odpútava pozornosť od veľmi nepríjemného faktu, t.j. že na veľmi veľkú časť našich argumentov jednoducho vôbec nemá protiargumenty.
             Keby som mal napr. ja argumentovať útokom na osobu protivníka, tak by som povedal, že Dr. Špániková (rovnako ako ostatní očkujúci lekári) má za každé očkovanie od poisťovne 6,- € (A kto-vie-koľko od výrobcu či distribútora? Možno nič a možno predsa niečo.), tzn. má na udržaní a rozširovaní plošného očkovania maximálny finančný záujem.
  4. Názor Dr. Špánikovej na očkovanie (ktoré jej prináša zisk prinajmenšom 6,- € za kus) je úplne nepodstatný. Rovnako tak môj názor (aj keď z neočkovania finančný zisk nemám - poisťovne mi neplatia províziu za ušetrené vakcíny :-). Dôležité sú len fakty a logika veci.
  5. To, že autori stránok, ako je tá naša, nevedia o očkovaní nič, je ničím nepodložené obvinenie, ktoré je navyše preukázateľne lživé. V prvom rade totiž prekladáme články lekárov (ako je Dr. Špániková, len väčšinou študovanejších) a tí už snáď o očkovaní čosi vedia.
  6. Suma sumárum: Dr. Špániková nepredložila absolútne nijaký vecný argument, iba samé osobné útoky, polopravdy a vyslovené lži.
           Z psychologického hľadiska: ľudia pri konfrontácii vyťahujú osobné útoky až keď im došli vecné (objektívne, rozumné) argumenty. Overte si, prosím, túto skutočnosť u seriózneho psychológa.
     

       Veľmi dobre si spomínam na vystúpenie Dr. Špánikovej v Televíznych novinách pri slávnosti na počesť spustenia internetovej stránky Sprievodca očkovaním. Hovorila, že odporcovia očkovania sa správajú ako sektári a nemajú nijaké argumenty.

       A tu, hľa: Dr. Špániková sa sektársky odvoláva na princíp slepej viery v (jej) autoritu, pritom však nemá nijaké argumenty. Zlodej kričí: "Chyťťe zlodeja!"?

 

Diskusia: MUDr. Marta Špániková o sloboda-v-ockovani.sk: Nezmohla sa na žiadny vecný argument, len na samé osobné výpady

Re:očkovanie od 4tého dňa života

Ing. Marián FILLO | 22.01.2011

Z pôrodnice treba čo najskôr zdrhnúť. Je to v podstate (dočasný) koncentrák (to citujem vyjadrenie jedného lekára, ten výraz v tejto súvislosti nie je z mojej hlavy).

Takže ak zdúchnete pár hodín po pôrode, je to v suchu. Očkovanie sa má robiť až 4. deň po pôrode (ale počul som, že aj skôr zaočkovali, napr. 3. deň), tak čím skôr zdúchnete, tým menšia šanca je, že bez Vášho vedomia Vaše bábätko zaočkujú. Alebo aj rodiť doma je možnosť, ale na to sa treba poriadne pripraviť.

Re:očkovanie od 4tého dňa života

monika | 20.01.2011

v prvom rade si zisti, či v porodnici očkuju už počas pobytu alebo si deti predvolavaju dodatočne-tyka sa to vačšinou malych nemocnic s menšim počtom porodov, aby minuli cele balenie vakciny.v opačnom pripade si priprav formular, v ktorom si vyhradzuješ pravo na 6-tyždnovu lehotu, pri prichode do porodnice ju odovzdaj hlavnej sestre a primarovi novorodeneckeho ale aj tak je hlavne-NESPUSTI DIETATKO Z OCI a najlepšie urobiš, ak ti ho zoberu ny vyšetrenie a pod.,chod s nim-MAS NA TO PRAVO!

očkovanie od 4tého dňa života

Silvia | 19.01.2011

novorodenci sa očkujú už od 4tého dňa po narodení proti TBC, viem že lehota je do 6 týždňov, pri mojich deťoch sa ma ani nepýtali či s tým súhlasím, jednoducho mi pri prepúšťaní oznámili že dieťa je zaočkované. Ako sa tomu dá vyhnúť, sú nemocnice kde budú rešpektovať moje rozhodnutie že si neželám aby dieťa očkovali ? Alebo mám porodiť doma, alebo ako sa dá vyhnúť tomu prvému očkovaniu. Poradte niekto. U nás v Snine to funguje tak že lekár vás a vaše názory s nadneseným úsmevom odignoruje, lebo ste laik a nerozumiete tomu.

Je to velky obchod

igor | 17.01.2011

Reakcia ani stylistika toho co Spanikova uviedla ma vobec neprekvapuje. Lekari nastupili do vlaku, ktori oni sami neriadia. Riadia ho farmaceuticke spolocnosti a vsetkych riadia len peniaze. Zdravie a pacient je len ich prostriedok k trvaloudrzatelnemu zisku. Urobia hocico aby o zisk neprisli ale naopak aby sa zvysoval. Farmaceuticke spolocnosti potrebuju lekarov a lekari farmaceuticke spolocnosti a firmy predavajuce zdravotnicke pristroje, aby ich mal kto uplacat, pozyvat na lyzovacky, wellness pobyty, dovolenky s rodinami, eventy z vystupeniami umelcov, ochutnavky vin, vsetko pod zasterkou odbornych seminarov ci sympozii a aby ich mal kto "obdarovavat" darmi ci financnymi hotovostami alebo aby za vikendovy pobyt mali este aj zo par kreditov k odbornemu rastu. Ti uboziaci bez chrbtovej kosti (patria ku nim aj lekarnici) potom ako papagaje opakuju len to, co sa im vstepi do hlav od ich skorumpovanych autorit, docentov, primarov, profesorov a sponzorskych spolocnosti.

Re:pomoc!

Ing. Marián FILLO | 17.01.2011

Môžem ísť na RÚVZ s Vami, ak máte z toho strach. Potrebujem len preplatiť cestu, honorár nepožadujem. V Žiline aj tá cesta odpadá, resp. pri mrzkom počasí dva lístky na MHD, to snáď nikoho nezabije.

Inak na ÚVZ SR / RÚVZ BA už bola pred vyše mesiacom podaná žaloba za protizákonné pokutovanie za neočkovanie, takže tento rok sa to bude zrejme pretriasať na súde a môže to dopadnúť aj tak, že súd zruší pokutovanie za neočkovanie. Teda dúfam, že to tak dopadne. Myslím, že právnické argumenty na našej strane sú oveľa silnejšie než argumenty propagátorov povinného očkovania.

pomoc!

gabi | 16.01.2011

ludia, ako sa da branit voci tomuto svinstvu - ockovaniu???? mam velke obavy, ze sa tomu nebude dat vyhnut. ak ma maju vlacit po uradoch a sudoch len preto, ze nechcem dovolit napakovat svoje dieta ockovacimi jedmi, tak to si neviem predstavit, ako vydrzim! neda sa nejak iba odvolat na tie clanky v ustave??? mate niekto lepsiu skusenost ako p. Fillo? ked som citala, cim vsetkym si presiel s RUVZ, tak klobuk dole, ale ja nie som ani pravnik, ani pravne dost zbehla, aby som dokazala takymto cimsi prejst.....

Re:Preklepy

Ivana | 13.03.2016

Fakt ? Vy sa hneváte, lebo na Vás útočila a nepodložila fakty. Ale podkopávať jej vedomosti o očkovaní len preto, že urobila preklep to je v pohode ?

Preklepy

Ing. Marián FILLO | 16.01.2011

Inak všimnite si, že to Dr. Špániková písala tak zbesilo, že napísala "nevedia o čokvaní nič". Nuž o čokvaní naozaj neviem nič. Ale o očkovaní už niečo viem. :-)

V druhej vete zase píše o "očkovvaní".

Dr. Špániková vie toho o očkovaní tak veľa, že v 2 z 3 prípadov ani nevie správne napísať "očkovanie".

:-))))))

Re:Re:Re:Typická analfabeticko odborná odpoveď

Ing. Marián FILLO | 17.01.2011

v "tých" je tvrdé Ý.
:-)

Re:Re:Typická analfabeticko odborná odpoveď

matka | 16.01.2011

Neviem dokedy chcú tie ploštice parazitovať na tých deťoch ?????
neviem aké iy, vyberte si

<< 1 | 2 | 3 | 4 >>

Pridať nový príspevok